www.paraworld1.fora.pl

Spinozaur · Gość

W 100% się z tobą zgadzam SEAS mądrość danego zwierzęcia nie zależy wcale od wielkości jego mózgu.A na dodatek według ostatnich odkryć okazało się że Tyranozaur był padlinożercą ponieważ wskazuje na to średnica kości udowej T-rexa jest na tyle chuda że nie jest w stanie utrzymać ciała Rexa w równowadze i stabilności i wszystko wskazuje na to mógł osiągać max. prędkość 15 km na godz. wiec nie wystarczy to żeby dogonić potencjalną ofiarę. Więc nie zgadzam się z twoim komentarzem '' Sejsmozaurze'' . Spinozaur miał o wiele większe możliwości od Rexa. i jeszcze coś na temat długości ciała Spinozaura. Dorastał on spokojnie do 20 metrów . Jego wielkość została tak oszacowana według szkicu i zapisku narysowanego w dzienniku paleontologa Ernesta Stromera który opisał znaleziony i zniszczony w czasach II wojny światowej szkielet Spinozaura. Dokładna nazwa to''Spinosaurus Aegypticus''znaleziony na terenach Afryki Północnej.Według mnie racje mam tylko ja SEAS WOJO i tyle a i jeszcze coś Krake ma tak błędne info ze jak zacząłem czytać to coś co on nazwał komentarzem to spadłem z krzesła a kapcie razem ze mną. Very Happy

Sejsmozaur1997

Dobra, przekonaliście mnie. Spinek by mógł wyrgać. Tak w ogóle to zależy, bo nie wszystkie Spinozaury i T.Rexy były takie same nie. Smile

Ale na pewno nie dorastał do 20m. Tyle miały zauropody.

SEAS

Sejsmozaur1997

Nie wiedziałem o takim Spinku. A znaleźli kompletny szkielet Spinozaura? Chyba nie.

SEAS

Tego to nie wiem. Szkielet znaleziony przez Stromera został zniszczony w 1945 roku podczas alianckich bombardowań, a czy był kompletny to nie wiem.

Spinozaur99

Cześć ten który pisał wcześniej te dwa komentarze to byłem ja ale jeszcze nie miałem konta wtedy moja nazwa brzmiała ''Spinozaur'' i byłem jeszcze gościem ale teraz jestem użytkownikiem i moja nowa nazwa to Spinozaur99 także to ta sama osoba. A teraz coś na temat szkieletu Spinozaura. Ten szkielet Stromera z czasów II wojny światowej był kompletny w 95% ponieważ brakowało mu kości piszczelowej łapy i jednej stopy.

Tyranek

Biorąc pod uwagę moją wiedzę o dinozaurach (a jest jak na mój wiek spora), sądzę że oba dinozaury mają TAKIE SAME szanse na wygraną. Należy pamiętać że Spinozaur miał żagiel, który utrudniał mu walkę.

Spinozaur

Spinozaur co prawda miał długi pysk, ale niezbyt szeroki. Dlatego bardzo trudno by mu było połamać kark T-rexowi. Chyba, że powaliłby go na ziemię wtedy wygrałby spinek. Uważam, że walka byłaby dość wyrównana.

SEAS

Tyranek, czekam na argumenty.
Spinozaur - krokodyle mają wydłużony pysk, nie specjalnie szeroki, a chyba nikt nie powie, że są słabe. Owszem, Tyranozaur miał potężne szczeki, silniejsze niż u przeciwnika, ale bez przesady, szczęki spinozaura nie są za słabe, by zabić. Spino wcale nie musi łamać karku tyrkowi, by go zabić. Za to z przewaleniem ten pierwszy raczej dużo problemów by nie miał, jest znacznie cięższy. Oczywiście działa to w drugą stronę, ale jak wyżej napisałem tyranozaur jako ten mniejszy miałby większe problemy.

Porównałbym to do starcia hieny i lwicy. Hiena jako alegoria tyrka, ma kilkukrotnie silniejsze szczęki, jest mniejsza, i mi się wydaje, że masywniejsza. Natomiast lwica jest większa i ma słabsze szczęki.

Spinozaur

Cóż, może i masz rację. Jednak nie możemy być niczego pewni, skoro dinozaury wyginęły tak dawno temu. Dlatego uważam, że każde przypuszczenie może być słuszne.

SEAS

No wiadomo. Mu tu spekulujemy na bazie tego, co jak dotąd odkryła nauka.

Spinozaur

Chociaż osobiście wolałbym wynik 1:0 dla spinozaura. Smile

SRT99

To też zależy od środowiska w jakim by się znajdowali.

Tyranek

Dlaczego?